面试要想得高分，一方要学习理论知识，然后要进行素材的积累，最后的关键一步就是要多做题，多练题，在训练中慢慢的找到自己的答题的感觉，形成自己独一无二的语言风格方能取得高分。安徽公务员考试网小编今天给各位小伙伴分享的练习题是：“探店”主播。

　　当下，不少食客会通过"探店"主播对餐饮业店铺的视频推介，来"种草"或"避雷"，探店主播也逐　渐职业化，其中一些主播为赚快钱，开始游走在灰色地带。对此，你怎么看？

　　【开头】探店是指消费者在商家消费时对商家环境、商品和服务有所了解后，以视频或图文方式在网络平台分享消费体验，这种类型的内容利好商家营销，同时为食客提供"眼见为实"的体验感，并被众多潜在消费者视为"种草"或"避雷"的重要参考。值得推广但也要加以规范。

　　【分析影响：好的影响——意义】实事求是的主播"探店"，一是可以让消费者借助"眼见为实"的视频来选择消费或"避坑"；二是可以帮商家引入流量，把消费者从线上引入线下，弥补线上消费对线下经的冲击；三是能让主播及其平收获流量，进而变现，催生了一种新兴职业。

　　【分析影响：坏的影响——危害】然而，随着探店主播数量激增、逐渐职业化，一些主播为寻求赚快钱，逐渐选择在灰色地带游走。有的探店主播伙同商家"美化"产品、夸大其词，"视频鲍鱼龙虾， 实际’臭鱼烂虾’""充值"刷好评，涉嫌虚假宣传；有些则以"帮推介"为由要求商家予以免单，甚至要求收取推介费，否则就发"差评"视频，这类行为甚至涉嫌敲诈。不仅伤害了消费者的消费信心，还会让店家间在宣传上跟风作假，形成恶性竞争，影响正常经营。这给本就在疫情下苦苦挣扎的餐饮业添乱添堵，亟须引起重视。

　　【分析原因】探店之所以能快速发展，乃至形成产业，究其原因，一是入行门槛较低。相比知识类、才艺类甚至医学等领域，餐饮测评入门相对较低，几乎每个人只要能吃就可说上几句，这造成了从业基数大，从业者良莠不齐；二是平台管理松散。有的探店主播对同一份食物在评价上竟出现前后褒贬不一的 "变脸"行为，有的探店主播蓄意"卖丑" "炒作"平台不能及时的约束和管理。

　　【提出对策】要改变探店乱象，必须要全面协同发力。

　　第一，相关平台要落实主体责任。对涉嫌炒作、带有虚假宣传性质的探店账号，应建立有效机制进行约束，可通过"警告""限流" "限制发布作品"乃至封号等处罚手段，在展示端约束相关主播行为，为餐饮恢复发展营造良好舆论氛围。

　　第二，监管部门要落实监管责任。应建立部门协同机制，倾听餐饮企业呼声，对涉嫌虚假宣传、甚至是敲诈勒索的，要依法依规进行处罚。要及时出重拳，通过机制性约束手段为餐饮业恢复发展保驾护航。

　　第三，多方主体要落实社会责任。主播要进行真实性的用户体验分享，以真实换信任，既利好自己也利好行业发展。商家要提高自身经营能力，以高质量、好价格赢得好口碑。消费者也要擦亮双眼，避免碎片化的信息接收，遇到虚假推荐时及时向平台举报。

　　【结尾】相信通过以上措施，在互联网和流量经济语境下，探店行业一定可以实现运转规范化、活力最大化、效应良性化。同时网红、商家、平台、消费者也可以实现四方共赢。