以下内容来源半月谈网，此内容仅作为公务员考试申论及面试素材积累、学习参考使用，安徽公务员考试网小编为了能够使各位考生方便快捷的学习特整理分享2021半月谈评论：平台经济当告别资本蛮力。以下是具体内容：

　　近期,国内多家互联网平台头部企业被社会舆论高度聚焦,可惜都不太光彩。它们有的因在网络零售服务市场实施"二选一"垄断行为,被市场监管总局处以高额行政处罚;有的因在商品促销中涉嫌使用不当诱导手段,被消费者诉诸公堂。

　　一时间,煊赫一时的国内互联网平台经济进入多事之秋。一些网络自媒体更是越俎代庖、叫嚷悲歌。时隔多日再度回眸,这不过是互联网头部企业被网络自媒体碰瓷、收割一波流量而已。那些所谓"悲歌"不仅离题万里,更于事无补。

　　当时光走进21世纪的第三个10年,以互联网为依傍的平台经济形态来到了抉择发展路径的十字路口。这才是互联网平台头部企业无法回避的必答题。

　　想必,你我都感受到互联网平台经济一方面提供的服务越来越便利,一方面它又好像越来越远离人心。

　　在城市社区便利店,店老板们感受到来自互联网平台的敌意。在巨额资本补贴加持下,低到几块钱甚至几毛钱的农副产品,借助各式各样的低价拼团汹涌而至,原本的小微经济生态被摧得七零八落,一家人的生计往往就成了问题。低价拼团得来的瓜果禽蛋,又往往存在这样或者那样的瑕疵。

　　在图书出版行业,一本书有好几种价格的异常情况也越来越常见。譬如一套古典文学丛书,印在书背的定价上千元,电商标价几百元,实际促销价不足百元。如此诡异的销售定价策略,让人难以理解究竟是想让利于消费者,还是涉嫌价格欺诈。更不要说,那些上市不久的新书短时间内就按六七折销售,让人讶异知识劳动的结晶贬值得如此之快。

　　价格异常低的农副产品,是以压减供应商、零售商生存空间为代价;折扣异常高的出版物,是以扰乱图书销售市场、蚕食出版社与图书作者合理利润为代价。这不由得让人追问,消费者得到的实惠,是建立在长期可持续发展的基础之上吗?

　　围绕互联网平台经济的处罚与质疑、纠纷与担忧,并不意味着否定平台经济在经济社会发展全局中的重要作用,更不意味着国家支持平台经济发展的态度有所改变。垄断是市场经济的大敌,更是平台经济健康发展的大忌。任何垄断或者尝试垄断的行为,都是对公平竞争环境的伤害。

　　回顾过往,中国的平台经济走出了一条从披荆斩棘到蔚为大观的发展之路。无数小微企业从中觅得广阔商机,无数消费者从中释放消费潜力。平台经济能壮大为中国新经济形态的代表,离不开天时、地利与人和。平台经济茁壮成长的背后,更有国家综合实力不断跃升、基建水准不断提高、百姓生活需求充分发掘的助力。

　　时至今日,从吃穿住用到行政商旅,想找到一个与平台经济毫无干系的消费者,是如此之难。在以互联网为脉络展开的平台经济赛道上,中国已跑在前列，但这并不是平台经济巨头可以逾越法度挥洒资本的通行证。

　　平台经济正处于新一轮跃升的前夜。在过去二三十年中,平台经济从打通供需两端入手,以最大程度削减传统流通中介环节起家,开始了自身的发展晋级之路。从取代传统中介到衍生新经济形态,再到培养自有生态,平台经济的每次跃升都带来巨大的体量拓展,将更多、更广阔的生产要素融汇起来。

　　然而,在去中心化过程中,平台经济自身正形成新的"中心化"——渠道的"中心化"。跃升成功与否,取决于平台经济对自身发展的追求和定位。

　　风起于青萍之末,勿以恶小而为之。无论是"二选一"式垄断、涉嫌不当的促销手段,还是降维打击实体便利店、变相压榨商品供应方,这些都是平台经济中资本逐利天性缺乏约束后所呈现的恶——利字当头、义抛脑后。商业竞争的行事逻辑不能有悖于社会主义核心价值观，及时修剪长歪的枝杈,才能让树木更加挺拔。

　　一木独秀难成林,万紫千红才是春。平台经济应意识到被赋予的公共属性,认识到所背负的社会责任,体会到应坚守的发展准则。告别资本蛮力、善用创新活力,才是平台经济行稳致远、不断向上生长的核心竞争力。