以下内容来源半月谈网，此内容仅作为公务员考试申论及面试素材积累、学习参考使用，安徽公务员考试网小编为了能够使各位考生方便快捷的学习特整理分享2021半月谈评论：以共同富裕引领世界潮流。以下是具体内容：

　　最近几十年，收入不平等和财富不平等在全球人口分布上日益趋同，挣得多的人和资产多的人越来越重合。这种"同贵"现象导致国家之间、各国内部不平等现象愈演愈烈，泛滥全球的民粹主义和逆全球化浪潮，在一定程度上导源于此。未来，哪个国家能较好地解决国内不平等问题，实现共同富裕，哪个国家就会成为世界潮流的引领者。

　　那么？是什么导致了"同贵"问题？至少存在两大因素。

　　一是精英教育的市场化。美国式的教育双轨制在过去几十年被各国模仿。公立教育免费普及，但是投入有限、质量堪忧；私立教育质优价高，远非普通家庭所能承受。由此导致的结果是，富人的后代有更多机会继续成为精英，而普通家庭的孩子则难以向上流动，名校教育成为区别阶层的最大壁垒。

2020年4月27日在美国纽约拍摄的地铁站旁的无家可归者

　　二是全球货币扩张导致的再分配效应。货币大幅扩张导致资产价格尤其是股票价格巨幅上涨，再分配明显有利于上层精英。美联储资产价格从2008年的9000亿美元扩张到2021年的8万亿美元，同期道琼斯指数从6000点涨到3万5千点，互联网高科技企业的股价涨得尤其凶猛。许多企业高管不但薪水高，其股权也伴随货币扩张而大幅增值。

　　为了应对愈益严重的贫富分化和民粹主义浪潮，许多国家和地区早已开始尝试不同的路径。

　　欧洲的应对之策是继续搞福利体系，在社会保障、医疗、教育等领域大量增加财政开支。欧盟统计局数据显示，2019年，欧盟27国的"社会保护"支出与健康支出分别为26990亿和9833亿欧元，分别占财政总支出的41.4%和15.1%，是占比最大的两部分。多数欧洲国家提供从小学到大学的免费教育。欧式福利体系的好处是社会相对团结、消费总需求旺盛，缺点是财政开支压力大，挤占了国家对未来的投资，导致在国际产业竞争中渐渐处于下风。

　　美国的不平等程度在发达国家中最为严重，其应对之策是在左右两个极端间来回摇摆。特朗普执政时，作为民粹主义势力代表，努力把矛盾引向外部，反对移民和自由贸易，将一切问题归咎于外国人。在他看来，商品和劳动力的跨境流动让中国的富人向美国的富人靠拢，而让美国的穷人向发展中国家的穷人靠拢，经济全球化把原本国家间的贫富差距内化到了各自国内。所以，特朗普及其拥趸觉得只要逆转全球化，就可以回到当年的"好日子"。

　　如今执政的拜登虽属建制派，但疫情当头病急乱投医，凭借美元霸权，大规模印钱和借债，给全国民众发钱。如此操作，民众需求旺盛、金融市场流动性充裕、房价股价屡创新高，一时间精英和大众心情都不错，但由此埋下的隐患以及对世界经济的伤害，他们就不管那么多了。对拜登和民主党来说，经济数据及其影响下的中期选举才是首要关切。

　　与欧美的被动应对有所不同，中国从实现全面小康到追求共同富裕，一直在全面布局、循序渐进。共同富裕是中国特色社会主义的根本原则。按照发展规划，2035年，全体人民共同富裕将取得更为明显的实质性进展，本世纪中叶将基本实现全体人民共同富裕。今年5月，党中央与国务院推出了《关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》。

　　在社会主义市场经济条件下搞好再分配，事关推动共同富裕的重大方略。

　　首先，应强调追求机会平等。人天生有个性禀赋和价值观的差异，如果制度无视个体条件差异，强求收入水平、生活水平和期望寿命的一致，那显然是违背规律，也是没有竞争力的。所以，在实行多劳多得、优劳优得的原则下，存在一定程度的贫富差异是无可厚非的。但是，绝不允许这种差距代代相传，不允许少数群体持续垄断优势地位，无论是靠财富、权力还是教育。

　　与此同时，我国的福利制度和社会保障体系需要加大投入，并将保障重点一定程度上转向年轻群体。欧洲早期左翼思想家所设想的退休和养老福利制度，有鲜明的历史进步性，但从更长历史时段来看也有一定缺陷，因为它会系统性地降低社会的储蓄率和生育率。一个更具持续性的制度，是把福利重点放在生育、教育和住房等方面，尤其要让年轻人生得起孩子，让青少年接受更好的教育。面对不同孩子的出身状况，社会再分配体系有必要弥补差异，避免富者愈富、贫者愈贫。

　　教育、医疗等需求具有刚性，而供需双方的信息和博弈地位非常不对称，所以不应完全由市场来分配资源。依靠当今中国的经济实力和科技水平，这些公共产品的供给成本其实并不高。随着互联网与人工智能在基础教育和基础医疗中的加速运用，这些公共产品大规模供给的边际成本将大幅降低。由此解放出来的消费能力和生育能力，可以让中国成为全球第一大消费市场，实现经济的转型升级，为共同富裕奠定坚实基础。（作者单位：中国人民大学国际关系学院）