申论如何拿高分？除了平时的理论积累和学习理论技巧外，还要做题练笔，一定要把平时的积累利 用做题练习的方式给加强、加固、加牢，这样方能在考试中从容应对。ahgwyksw.com公考小助手给各位分享《安徽联考申论考前特训之：文化维度文化价值模考卷》希望能助您一臂之力 。

　　1.本题本由给定资料与作答要求两部分构成，考试时限为150分钟。其中，阅读给定资料参考时限为40分钟，作答参考时限为ll0分钟。满分、l00分。

　　2.请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自己的姓名和准考证号，并用28铅笔在准考证号对应的数字上填涂。

　　3.请用黑色字迹的钢笔或签字笔在指定的答题区域作答，超出答题区域的作答无效。

　　4.待监考人员宣布考试开始后，你才可以开始答题。

　　5.所有题目一律使用现代汉语作答。未按要求作答的，不得分。

　　6.监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误，允许离开后，方可离开。

　　严禁折叠答题卡!

　　二、给定材料

　　资料1

　　2014年国务院政府工作报告提出，要继续深化文化体制改革，增强文化整体实力和竞争力，提升国家文化软实力。国家文化软实力的提升，离不开文化产业的发展。但文化产业，应该和文化坚守、文化探索放在一起考量。文化产业的发展要以文化自觉、文化自信、文化自立为前提。离开这三个前提，文化产业就会变成以娱乐赚钱为目的。那样，文艺工作者就会丢弃责任，没有担当，整个民族也会滑向文化堕落的深渊。提升文化软实力，建设文化强国也就无从谈起。

　　近年来，一些文学、影视作品在商业运作取得巨大成功的同时，也引起社会广泛的争议。以当下的影视剧为例，一切向收视率、高票房看齐，拜金主义严重，“烂片”“雷剧”层出不穷。比如《小时代》，这样一部成本不足5000万的电影获得了超过8亿的票房，对此专业影评人对其电影品质的怀疑和主流媒体对影片表现的拜金主义价值观的批判也不绝于耳。收视率和票房重不重要?当然重要。但唯收视率容易让影视剧为了吸引眼球而不顾其他，忽视思想内涵和美学品质，丢弃价值引领和责任担当。

　　资料2

　　2014年暑期档的《小时代3》再次延续高票房与低口碑齐飞局面，豆瓣评分从第一部的4.8分、第二部的5.1分，下降到如今的3.8分。但是《小时代3》仅上映四天时间票房就已达到3亿元，加上《小时代1》4.9亿和《小时代2》约3亿的票房，《小时代》系列电影票房总数已达到10.8亿元，成为中国电影史上目前票房最高的系列电影。

　　30岁的流行作家郭敬明执导的《小时代》，刷新了华语票房首映纪录，社交网络讨论词条达上百万……甚至登上了《人民日报》的评论板块，更令人惊讶的是，许多著名外国媒体也对“小时代”发表了文章。

　　美国权威媒体《大西洋月刊》率先发表文章评价这一热门话题。文章指出，随着中国电影观影人群平均年龄从2009年的25.7岁降至2012年的21.2岁，“小时代”的票房成功其实更多仰仗在社交媒体平台的营销和数千万与这部电影的同名系列小说的学生读者群体，对他们来说，“小时代”不仅仅是一部外观华丽、明星云集的速食电影，更多的是一场“向青春告别”的仪式。因此，对这部电影的大部分观众来说，所谓的电影技巧不重要，长镜头短镜头的运用也不比杨幂的旁白配音更值得讨论。

　　《大西洋月刊》也针对这部电影的价值观问题发出诘问。文章称，“小时代”的叙述框架是建立在借女性视角抒发对男权和家长制的尊崇上的，女主角所说的自我奋斗也只是成为一个长相冷峻消瘦的老板的个人助理，工作就是倒咖啡和送文件。不仅如此，电影中女主角毫无难度地被老板迷倒。另一个女主角来自暴发户家庭，她用华服和对金钱的崇拜来捆住同样出自千万富翁家庭的男友。这种以青少年为目标市场的爱情轻喜剧并非是好莱坞型的“住在纽约的事业型女性如何克服职场困难”的情节展开，而是亚洲偶像剧的延伸。

　　文章不无深刻地说，“小时代”暴露了中国现今社会消费主义和个人主义的盛行，随着个人收入差距的不断扩大，男人为了跟从俗世所倡导的价值观而去争取金钱与地位，把家庭放在一边。在这场角逐中，女性角色作为牺牲品而社会地位不断下降，沦为男权社会的附庸。女性在这部电影中并非能掌握自身的命运，而是作为男性的陪衬，胜利之后的战利品，炫耀的花瓶以及全知全能的神所操纵的木偶。女性的梦想是穿着LV走在校园，在圣诞节互送华伦天奴作为礼物。不仅如此，另一个女性角色——微胖，长相平凡，常因无法控制情绪而暴饮暴食——从头到尾因为迷恋一个羽毛球运动员而受到同伴的嘲笑。第四个女性角色出身贫困家庭，是处于事业上升期的时尚设计师，却也陷入了和一个美少年的多年虐恋不能自拔。这部电影如此浅显地诉说着如果一个女孩没有金钱而拥有美貌，则在才华之外仍然受着无法拒绝的男性的感情操控，而更悲惨些的——无财无貌，她连做白日梦都会被好友嘲笑。这些贬低女性、物化女性的行为在电影中俯拾皆是，令人瞠目。如果按照这部电影中宣扬的这些行为去推想现在中国社会中的女性行为和社会风潮，很难说外国民众会对中国女性得出什么值得敬佩的品质。

　　《经济学人》也对“小时代”中是否折射了中国社会现实这个话题饶有兴趣地予以评价。文章中说，电影的背景是繁华富饶的上海，角色们总是穿着华服出入高档场所，而这些，与这部影片广大的观众毫无关系。郭敬明先生只是一个“造梦家”，他不负责解释自己的地位、事业和金钱是从何而来，他只负责告诉大家，梦想很美，去追逐自己想要的吧。不可否认的是，郭先生的修辞手法和写作手笔中蕴藏的煽动性在年轻的学生们眼中简直是牧师般的存在——传播优美动人的福音，不去管现实如何更不会承担责任。而这部电影的宣传关键词，竟然是“青春，友谊，梦想”。它毫不惭愧地说：“我们要拥有更好的朋友，更好的物质，更优秀的男友。”而想要拥有这些的策略，显然在这部电影中找不到踪影。

　　资料3

　　对于很多观众来说，一部好的影视作品，往往难以让他们说是具体“好”在哪里，但是“烂片”更容易让他们看完后吐槽，加上制片、宣发方的宣传攻势，就容易形成话题性。而且，对于很多人来说电影已经成为了平时日常沟通的话题，如果别人都在讨论某一部影片时因你没有看过无法插嘴的话，会形成一种无形的“代沟”，也会促使你去观看。

　　围观心态和“吐槽”风气的盛行，也助长了口碑与票房的倒挂。从微博、网络论坛上不计其数的批评、调侃来看，相当多的观众并不是为了纯粹的“审美体验”，而恰恰是冲着“史上最烂电影”的噱头走进电影院，目的是看看“到底有多烂”，从电影中寻找“槽点”，进而在微博上尽情“吐槽”。也就是说，他们的乐趣并不是来自于观影本身带来的愉悦感受，而是来自于吐槽的快感以及由此产生的人际交流和趣味认同。

　　2013年中国电影突破了200亿元关口，比2012年高出近50亿元。全年新开业影院903家，全国新增银幕5077块，新增座位48万个。2013年影院共放映场次2880万，较2012年多出821万场。在关键性的观影人次这一指标上，2013年观影人次为6.1亿人次，较2012年的4.6亿人次净增1.5亿人次。在上海电影家协会副主席石川看来，国产片质量存在问题，最重要的原因是“电影创作生产能力跟不上市场的快速扩张”。如今市场容量增大，快速扩张就会出现市场的短期行为，单纯追求利润回报。石川告诉记者，并非有固定标准可以评判如今的国产电影质量水平是在下降，然而由于电影生产数量不断增多，观众很容易感到好片不多，烂片密集。究其原因，还是因为中国电影市场仍处在“转型期”，电影创作生产能力还未完全适应市场化需求，烂片的出现在所难免。对于“烂片走红”，有些人认为：高票房、高收视率的影视作品，就是一部成功的影视作品。但是也有人认为“烂片走红”说明一些影视制作者不再坚持底线的境况。

　　某著名影评人在谈到电影《小时代》时说道，郭敬明光顾埋头构造技术之美而没太顾及情节逻辑，电影特有的节奏感更是鲜见。有评论指出，除了电影制作本身的缺陷，这部影片还渲染了肤浅的价值观：拜金、物质、名牌……影片中的女孩们仿佛生活在与现实毫无瓜葛的金钱真空。实际上，对于国产片文化内核缺失的讨论已经不是新鲜话题，随着国产电影产量和票房一路走高，国产电影的“短板”也越来越明显，思想空洞、缺乏共享价值观，其存在的问题一直被业内所诟病。北京电影学院教授陈山在接受采访时表示，国产电影质量下降的根本原因在于缺乏民族文化精髓，“电影要用民族文化来征服观众。然而如今的国产片过多考量商业元素，而忽略文化内核以及感情纯度，没有深刻的人性、震撼人心的情感来征服观众，如何能吸引观众?”对此，清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿认为，许多国产电影过分追求商业利润使其丧失了价值追求。

　　《小时代》的高票房电影证明的是郭敬明个人的商业成功，但也许仅此而已。《小时代》和郭敬明本人，都为这个“小时代”的反噬和呈现提供了一个范本。从转型期出现的多样化需求的视角看，包容《小时代》无可非议，而从中国电影的大未来看，《小时代》不该也不会是前进方向的代表。有评论者指出：“从职业素养来说，导演和制片人应该呈献给观众真正值得一看的东西，而不是一种纯商业炒作和利益运营。国产大片的价值绝非花哨的技巧抑或唬人的噱头，而在于创作者能否以一颗平常心好好讲述一个故事。”电影人只有沉下心思、耐住性子，多一点文化追求，少一点急功近利，才能给观众、也给自己一个交代。